16. Ceza Dairesi 2017/766 E. , 2017/1111 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç örgütü yönetmek ve üye olmak, Hırsızlık, Konut dokunulmuzlığını ihlal, Mala zarar verme
Hüküm : Sanık ...’nın TCK’nın 220/2, 62, 53, TCK’nın 142/1-b, 143, 35/2, 62, 53/1, TCK’nın 116/4, 119/1-c, 62, 53/1, TCK’nın 151/1, 62, 53/1, TCK’nın 142/1-b, 143, 168/2, 62, 53/1, TCK’nın 116/4, 119/1-c, 62, 53/1, TCK’nın 142/1-b, 143, 168/2, 62, 53/1, TCK’nın 116/4, 119/1-c, 62, 53/1, TCK’nın 151, 168/2, 62,53/1, TCK’nın 142/1-b, 143, 168/2, 62, 53/1, TCK’nın 116/2, 119/1-c, 62, 53/1, TCK’nın 151/1, 168/2, 62, 53/1, 63 maddeleri gereği ve sanık ...’in TCK’nın 220/1, 62, 53, 58/6 TCK’nın 142/1-b, 143, 35/2, 62, 53/1, 58/6, TCK’nın 116/4, 119/1-c, 62, 53/1, 58/6, TCK’nın 151/1, 62, 53/1, 58/6, TCK’nın 142/1-b, 143, 168/2, 62, 53/1, 58/6, TCK’nın 116/4, 119/1-c, 62, 53/1, 58/6, TCK’nın 142/1-b, 143, 168/2, 62, 53/1, 58/6, TCK’nın 116/4, 119/1-c, 62, 53/1, 58/6, TCK’nın 151, 168/2, 62, 53/1, 58/6, TCK’nın 142/1-b, 143, 168/2, 62, 53/1, 58/6, TCK’nın 116/2, 119/1-c, 62, 53/1, 58/6 TCK’nın 151/1,168/2, 62, 53/1, 63, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet ve mahsup
İtiraz eden : Hükümlüler ... ve ... hakkında Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesinin 23.05.2012 tarihli 2011/11628 Esas, 2012/6692 numaralı Kararına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz tarihi : 22.03.2016 ve 13.02.2017
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlüler hakkında Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesince 08.03.2011 tarih ve 2010/700 – 2011/132 Esas ve Karar numaralı ilam ile verilen mahkumiyet hükümlerinin sanıkların temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesinin 23.05.2012 tarihli 2011/11628 Esas, 2012/6692 numaralı kararıyla onanarak kesinleştiği,
Ancak dosya içerisinde yapılan incelemede sanıklardan ... müdafiince verilen süre tutum dilekçesine rağmen sanık müdafiine gerekçeli karar tebliği yapılmadan dosyanın daire tarafından incelendiği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 22.03.2016 tarihli itiraz yazısı ve 03.02.2017 tarihli ek tebliğname üzerine ... hakkında kurulan hükümler ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.02.2017 tarihli itiraz yazısıyla örgüt kurmak ve yönetmek suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık ... hakkında TCK’nın 58/6. maddesi uygulanırken tekerüre esas alınan ilamın yerine getirildiği tarih itibariyle tekerrüre esas alınamayacağı gerekçesiyle sanık ... hakkında kurulan onama hükümlerine itiraz edildiği anlaşılmakla,
I-Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesinin 23.05.2012 tarihli 2011/11628 Esas, 2012/6692 numaralı kararında sanık ... hakkında kurulan hükümler kaldırılarak sanık ve müdafiinin Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesince 08.03.2011 tarih ve 2010/700 – 2011/132 Esas ve Karar numaralı kararını temyizi üzerine yeniden yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabülüyle Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesinin 23.05.2012 tarihli 2011/11628 Esas, 2012/6692 numaralı kararında sanık ... hakkında kurulan hükümler kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu;
2-Suç örgütü kurmak ve yönetmek suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında TCK’nın 58/9. maddesi yerine TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin ilavesi ve hükümlerden TCK’nın 58/6. maddesinin uygulandığı bölümler çıkarılarak yerlerine ‘’TCK’nın 58/9. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına’’ ibareleri yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.