Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/205
Karar No: 2011/15733

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/205 Esas 2011/15733 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/205 E.  ,  2011/15733 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 26/10/2010
    NUMARASI : 2010/21-2010/1966

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    31.07.2009 keşide tarihli 60.000,00 TL miktarlı çeke dayalı olarak yapılan kambiyo takibinde, keşideci borçlunun imzaya itirazı üzerine mahkemece, “ alacaklı vekilinin savunması doğrultusunda incelenen  Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı"nın 2009/44537 sayılı soruşturma dosyasında bulunan ve borçlunun müşteki mağdur olarak alınan ifadesine ilişkin tutanakta, takibe konu 6853335 nolu çek yaprağını kendisinin imzaladığını ikrar ettiği, ifade tutanağındaki beyanlarının kapsamı  ve dosyadaki delil durumu itibariyle davacının imzayı ikrar ettiği, mahkemelerince alınan beyanında da borçlunun ifade tutanağı altındaki imzanın kendisine ait olduğunu kabul ettiğinden” bahisle borçlunun  imzaya itirazının reddine karar verilmiştir.
    HUMK’un 236/1 maddesinde; dava evrakında veya hakim huzurunda iki taraftan birinin veya vekilinin ikrarının geçerli olduğu, ikrarın, ikrar eden aleyhine delil teşkil edeceği düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda takibe konu çekten dolayı borçlu, Esenler Polis Merkezi Amirliği"nde vermiş olduğu 26.04.2009 tarihli ifadesinde, takibe dayanak çek  yaprağını imzaladığını beyan etmişse de, İcra Mahkemesi"ndeki beyanlarında polis merkezi amirliğinde kendisinin yanlış anlaşıldığını, kastının çek yaprağındaki imza olmayıp, bunun dışındaki diğer kısımlara ilişkin olduğunu belirterek bu ikrarını kabul etmemiştir.  Borçlunun emniyet amirliğindeki ikrarı mahkeme içi ikrar niteliğinde olmadığından yukarıda açıklanan madde uyarınca borçlu aleyhine kesin delil teşkil etmez. O halde mahkemece, yöntemince imza incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. 
    SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
           

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi