MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62, 52, 50. maddeleri gereği mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İncelenen dosya içeriğine göre; iddianamede her ne kadar sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış ve bu suçtan mahkumiyet hükmü verilmiş olsa da, sanığın Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/773 esas, 2010/100 karar sayılı kararı ile hükümlü olan kardeşine vasi olarak atanmasına karar verildiği, sanığa Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2011/286 esas 2011/400 karar sayılı kararı ile Erzurum ili Palandöken ilçesi ... Mahallesi ... mevkiinde bulunan taşınmazda hissesi bulunan kısıtlı ...’nun hissesine düşen kamulaştırma bedeli olan 19.555.20 TL’yi almak üzere izin verildiği, sanığın belirtilen kamulaştırma bedelini almasına rağmen mahkeme tarafından kendisine verilen süre içerisinde Vakıflar Bankasına yatırmayarak üzerine atılı suçu işlediği iddiası karşısında; vasiliğin TCK"nın 6/1-c maddesi kapsamında kamu görevi olması nedeniyle dava konusu eylemin TCK"nın 247. maddesinde yer alan zimmet suçunu oluşturduğu anlaşıldığından,
İddianamedeki anlatım ve nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 5. Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.