MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-TCK"nın 158/1-f ,52, 1412 sayılı CMUK’un 326/son, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nun katılan ...’dan küçükbaş hayvan satın aldığı, hayvanları kendi aracına yükleyerek katılan ile birlikte Tekirdağ iline geldikleri, katılanın bir gece Tekirdağ"da kaldığı, ertesi gün sanığın katılana nakit parayı iki gün sonra verebileceğini söyleyip teminat olarak Akbank ... Şubesine ait keşidecisi.... Toptan Gıda Şirketi olan 30/06/2006 keşide tarihli, 11.000 TL bedelli çeki ciro yapmadan verdiği, katılanın Çanakkale iline döndüğü, parayı istediğinde sanığın çeki tahsil etmesini söylediği, katılanın çeki tahsil için bankaya ibraz ettiğinde çekin sahte olduğunu öğrendiği, 11/04/2011 tarihli ATK raporuna göre çekin sahte olduğunun, ilk bakışta dikkati çekecek olağan dışı bir durum yansıtmadığının belirtildiği, sanığın bu şekilde sahte oluşturulmuş çeki kullanmak suretiyle menfaat temin ettiği anlaşılmakla; eylemin TCK’nın 158/1-f-son maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin suçun subut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.