Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7112
Karar No: 2017/1020
Karar Tarihi: 14.02.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne yardım etme - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/7112 Esas 2017/1020 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi ve konu silahlı terör örgütüne üye olmak, silahlı terör örgütüne yardım etmek ve propagandasını yapmak suçlarıdır. Suça sürüklenen çocuk hakkında ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık beraat etmiştir. Dosya incelenerek suça sürüklenen çocuk ve sanığın suçları ispatlanmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak sanık hakkında verilen karar eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 31/3, 63, 53, 58/9, 220/7 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve 7/2-2 maddeleridir.

 

 

16. Ceza Dairesi         2016/7112 E.  ,  2017/1020 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne
yardım etme, Silahlı terör örgütünün propagandasını
yapma
Hüküm : 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK"nın 314/2, 31/3, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 314/2 ve
220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7, 53, 58/9,
63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
3-Sanık ... hakkında;
a-3713 sayılı Kanunun 7/2-2, TCK"nın 53, 63.
maddeleri gereğince mahkumiyet,
b-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak, sanık ... hakkında ise silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Gizli tanık beyanlarını doğrulayan diğer deliller, çatışmada öldürülen silahlı örgüt mensubunun üzerinden ele geçen belge ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ..."in suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme, sanık ... hakkında ise silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
a-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
12.01.2016 günü Kızıltepe İlçesinde güvenlik güçleriyle çatışmaya giren iki terör örgütü üyesinin öldürüldüğü, teröristlerinin içerisinde bulundukları aracın olay öncesi sanık ..."in ikametinin önünde görülmesi nedeniyle arama yapmak üzere sanığın evine gidildiği, güvenlik güçlerince kapının çalınmasının ardından adı geçen sanığın yanına küçük çocuğunu alarak, "içerideler, kimse ben bilmiyorum" şeklinde bağırıp kolluk güçlerini uyardıktan sonra dışarıya koştuğu, ardından eve giren güvenlik güçleriyle çatışan iki kadın teröristin ölü ele geçirildiği olayda, daha önce örgüt ile irtibatı saptanamayan sanığın öldürülen silahlı terör örgütü üyelerini bilerek ve isteyerek evine alıp sakladığına ilişkin savunmasının aksini gösterir delil bulunmadığı anlaşılmakla beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Gizli tanık beyanlarını doğrulayan arama ve el bombasının ele geçirilmesine dair tutanak karşısında, gerektiğinde olay mahallinde keşif yapılarak, sanığın arama yapılan evi ile terör örgütü mensuplarının el bombasını düşürüldükleri yer ve kaçış istikametleri tespit edilip, sanığın terör örgütü mensuplarını evinde barındırmak suretiyle terör örgütüne yardım suçunu işleyip işlemediği konusunda bir değerlendirme yapılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi