Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında bonolara dayalı olarak icra takibine geçilmiş ve borçluya gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emri adı geçene 24.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu ise, 01.11.2010 tarihinde icra mahkemesine başvurarak takip konusu bononun kambiyo senedi vasfında olmadığından bahisle takibin iptalini talep etmiştir. İİK"nun 168/3. maddesinde takibin dayanağı olan senedin kambiyo senedi vasfını taşımaması nedeniyle takibin iptali isteminin "şikayet" niteliğinde bulunduğu ve 5 günlük süreye tabi olduğu açıklanmıştır. Aynı Kanun"un 170/a-2. maddesi gereğince, şikayetin "süresinde" olması halinde dayanak belgenin yukarıda açıklanan vasfından söz edilerek takip iptal edilebilir. O halde, borçlunun başvurusu yasal 5 günlük süreden sonra olup, mahkemece istemin süre aşımı nedeni ile reddi yerine işin esasının incelenerek yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.