Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5468
Karar No: 2015/6736
Karar Tarihi: 22.10.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5468 Esas 2015/6736 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/5468 E.  ,  2015/6736 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 11/12/2013
    NUMARASI : 2012/465-2013/587


    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı arsa sahibi vekili, taraflar arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve ek tadil sözleşmeleri ile müvekkiline ait arsa üzerine inşa edilecek binadan 4,7,8 ve 11 no"lu bağımsız bölümlerin müvekkiline verilmesi, inşaatın 30.04.2009 tarihinde teslimi gerekirken; 4,7 ve 11 no"lu bağımsız bölümlerin 28.08.2011 tarihinde, 8 no"lu bağımsız bölümün ise 30.04.2010 tarihinde teslim edildiğini ileri sürerek, gecikme tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı yüklenici vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
    Mahkemece, sözleşme, tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, sözleşmedeki süre göz önüne alındığında inşaatın 30.04.2009 tarihinde bitirilmesi gerektiği, genel iskanın 26.05.2010 tarihinde alındığı, bu iki tarih arasındaki 12 ay 26 günlük kira bedelinin bilirkişilerce hesaplandığı, genel iskan alınması nedeniyle inşaatın yüklenici tarafından bitirildiği ve teslime hazır olduğu, davacı tarafından istenebilecek kira bedelinin 25.732,64 TL olduğu gerekçeleriyle, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 25.732,64 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve ileri sürülen temyiz sebeplerine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi