1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4744 Karar No: 2015/3082 Karar Tarihi: 12.05.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4744 Esas 2015/3082 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 07/05/2013 tarihinde görülen davadaki sanık, mağdurun akrabası olan bir kişiye yönelik yaralama eylemi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edildi. Ancak ceza indirimi hesaplanırken TCK'nın 29. maddesi gereği asgari oranda indirim yapılmadığı için eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle karar temyiz edildi. Ancak mahkeme, dosyanın incelenmesi sonucu sanığın suçunun sabit olduğunu, kusurluluğunun sebeplerinin haksız tahrikle sınırlı kaldığını, savunmasının reddedildiğini ve herhangi bir isabetsizlik görülmediğini belirterek, kararın onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise mahkeme, TCK'nın 29. maddesini uygulama zorunluluğunu ve haksız tahrik konusunda takdiri indirim sebepleri olduğunu vurguladı.
1. Ceza Dairesi 2014/4744 E. , 2015/3082 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/292125 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 07/05/2013, 2012/269 (E) ve 2013/105 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1- Sanık .., mağdur ..’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, Mağdurun, sanığın akrabası olan ..’ı basit şekilde yaralamaktan ibaret eylemi nedeniyle l/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 1/2 oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, 2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..’in mağdur ..’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hüküm eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.