MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait apartmanın merdiven boşluğunda bulunan mobileti çalması şeklinde gerçekleşen eylemde, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Suça sürüklenen çocuğun eve gelen kolluk görevlilerine olayı itiraf etmesi ve çaldığı mobileti nereye bıraktığını söyleyerek iadeyi sağlamış olması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 26/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.