Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3757 Esas 2015/3042 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3757
Karar No: 2015/3042
Karar Tarihi: 11.05.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3757 Esas 2015/3042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mağduruna yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Olayda kullanılan silahın niteliği ve meydana gelen yaralanma birlikte değerlendirildiğinde, daha makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezasına hüküm verilmiştir. Toplanan deliller incelendikten sonra sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. maddesi (Kasten yaralama suçunun cezası)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (Cezanın belirlenmesi)
1. Ceza Dairesi         2014/3757 E.  ,  2015/3042 K.
"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

1) Sanık .. hakkında mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, mağdurun sol kasık bölgesinden mesane yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde bir adet mermi çekirdeği isabeti ile yaralandığı olayda; olayın oluş şekli, kullanılan silahın niteliği ve meydana gelen yaralanma birlikte değerlendirildiğinde kasten yaralama suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 86/1. maddesi uyarınca aynı Kanunun 61. maddesindeki ilkeler gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde daha makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın mağdur ... kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/05/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.