MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkeme"nin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
2) Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Oluşa, dosya kapsamına göre, katılanın babası olan sanığın kumar borçları yüzünden annesi ...’a ait evi satacağını söyleyerek darp etmesi ve aralarında yaşanan bu sorun nedeniyle çağrılması üzerine annesi ve babasının ikametine geldiği dikkate alındığında ve aynı konuya ilişkin tartışmanın devamı sırasında da sanığın kendisine yönelik tehdit ve hakaret etmesine karşılık hakarette bulunduğu biçiminde aşamalarda değişmeyen ve samimi beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... ’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.