Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2608
Karar No: 2017/1941
Karar Tarihi: 18.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2608 Esas 2017/1941 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu ticareti yaptığı tespit edilmiş ve mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yapılan işlemlerin yasaya uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Dosyadaki belgelere göre, sanığın işlediği suçun niteliği ve yaptırımları doğru bir şekilde belirlenmiştir. Karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ve sanığın avukatının katılımıyla oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu Türk Ceza Kanunu'na göre suçtur ve 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesinde açıklanmaktadır.
10. Ceza Dairesi         2016/2608 E.  ,  2017/1941 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : TRABZON 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    TEFHİM TUTANAĞI

    18.05.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’in yokluğunda 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi