Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33677
Karar No: 2015/2179
Karar Tarihi: 10.02.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/33677 Esas 2015/2179 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2014/33677 E.  ,  2015/2179 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2014/20553
    MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/10/2013
    NUMARASI : 2013/488 (E) ve 2013/637 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın yüzüne karşı verilen 25/10/2013 tarihli hükmü yönelik herhangi bir temyiz talebinin olmadığı, 27/12/2013 havale tarihli dilekçesinin ise yargılama aşamasında sunmuş olduğu 29/08/2013 tarihli beyan dilekçesi ile aynı olduğu ve dilekçe başlığından da anlaşılacağı üzere, dilekçenin sanığın Yargıtay ilamına karşı beyanlarından ibaret olduğu ve içeriği itibariyle hakkındaki hükme yönelik herhangi bir temyiz talebinin bulunmadığı belirlenerek, tebliğnamenin 1 nolu düşüncesine katılınmayarak yapılan incelemede;
    Sanığın 29/08/2013 havale tarihli dilekçesinde, kuruma olan borcunu ödediğini ve dilekçe ekinde 23/11/2011 tarihli ödeme makbuzunu sunduğunu belirttiği, sunulan makbuzun incelenmesinde, yapılan ödemenin kaçak elektrik tespit tutanağı ile tahakkuk ettirilen kaçak tüketim borcuna ilişkin olduğuna dair bir bilginin olmadığı, yine katılan kurumun 02/09/2013 tarihli yazısında da, sanık adına C/581729 nolu evrakta tahakkuk ettirilen kaçak elektrik faturasının 27/08/2013 tarihi itibariyle ödenmediğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle sanığın suça konu kaçak elektrik tespit tutanağı nedeniyle oluşan, kurumun zararını giderip gidermediği yeniden katılan kurumdan sorulup kesin olarak belirlenerek, gidermediğinin tespiti halinde ise sanığa “bilirkişinin hesapladığı kurum vergisiz ve cezasız gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi