Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 60.maddesi uyarınca takip talebi üzerine icra dairesi bir ödeme emri düzenler ve bir nüshasını borçluya gönderir, diğerini ise icra dosyasına koyar. İlamsız icra takibinde ödeme emri tebliği üzerine borçlu, İİK.nun 62.maddesi uyarınca tüm itirazlarını 7 gün içinde icra dairesine bildirmek zorundadır.
Borçlu takibe yönelik şikayetlerini ise İİK.nun 16.maddesi uyarınca icra mahkemesine bildirmelidir. Buna göre alacaklı tarafından İİK.nun 58.maddesi uyarınca takip talebi düzenlenerek ilamsız icra takibine başlanması halinde, icra müdürlüğünce aynı kanunun 60.maddesi uyarınca işlem yapılarak örnek 7 ödeme emri düzenlenmesi zorunlu olup, bu konuda icra müdürünün takdir yetkisi yoktur. Alacaklının takip hakkına yönelik itirazların, ödeme emri tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra dairesine bildirmesi koşuluyla itirazın kaldırılması yada itirazın iptali safhalarında icra mahkemesince yada genel mahkemece tartışılacağı muhakkaktır.
O halde somut olayda alacaklı tarafından İİK.nun 58.maddesine uygun olarak düzenlenen takip talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığına göre, icra müdürlüğünce aynı kanunun 60.maddesi uyarınca borçluya bir ödeme emri tebliği gerekirken, bu yöndeki istemin reddi yasaya aykırı olduğundan, mahkemece şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.    
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.