Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31389
Karar No: 2021/1628
Karar Tarihi: 18.02.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31389 Esas 2021/1628 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının aracı olarak kullanarak nitelikli dolandırıcılık suçu ve resmi belgede sahtecilik suçu işlediği iddiasıyla yargılandı. Sanığın, bir hayvan satışında keşide ettiği sahte çekle suç işlediği iddiasıyla hüküm giydiği belirtildi. Sanığın savunmaları, deliller ve tanıklar incelendiğinde, sanığın suçu işlediği yönünde yeterli delil olduğu sonucuna varıldı. Kararda, sanığa TCK'nın 158/1-f-son, 52 ve 53. maddeleri uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçu ve TCK'nın 204/1 ve 53. maddeleri uyarınca resmi belgede sahtecilik suçu yönünden mahkumiyet hükmü verildiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından kısmi olarak iptal edilen TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- TCK'nın 158/1-f-son maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK'nın 52. maddesi: Nitelikli suçlar
- TCK'nın 53. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunda artırım
- TCK'nın 204/1 Maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçu
Bu kanun maddeleri
15. Ceza Dairesi         2017/31389 E.  ,  2021/1628 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden;
    TCK"nın 158/1-f-son,52,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden;
    TCK"nın 204/1,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılanın ikamet ettiği köye gittiği, satılık hayvanı olup olmadığını sorduğu katılan ile üç adet düvenin 7.000 TL bedelle alım satımı konusunda anlaştıkları, satış bedelinin bir kısmını nakit olarak ödediği, kalan 5.000 TL için 30/08/2012 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli çeki cirolamadan verdiği, keşide tarihinden bir gün önce katılanın oğlu tarafından bankaya sorulduğunda çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; sanığın, katılanın ikamet ettiği ve hayvancılık yaptığı köye gittiği eşi adına kayıtlı kamyoneti kendisinin kullandığına ve kimseye vermediğine ilişkin beyanı, katılanın sanık ile görüştüğünü belirttiği telefon hattının sanık adına kayıtlı olması, soruşturma aşamasında katılanın sanığı kesin ve net şekilde teşhis ettiğine ilişkin tutanak, yine katılanın duruşma sırasında da kendisine çeki verip hayvanları alan şahsın huzurda bulunan sanık olduğuna yönelik beyanı ile dosya kapsamı itibariyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kısmi iptal kararı, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlayarak yürürlüğe girdiğinden, bu hususun koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi