Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12148 Esas 2015/2696 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/12148 E.  ,  2015/2696 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
b) 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesi;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyada mevcut.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/382 esas, 2011/245 karar sayılı karar örneğine göre sanık hakkında 02.03.2011 tarihinde işlediği suç nedeniyle 26.04.2011 tarihli iddianame ile açılan davada 04.05.2011 tarihinde 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın 17.05.2011 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;.... Asliye Ceza Mahkemesinin anılan dosyası getirtilip bu dosya arasına konularak incelenmesi, sanığın aracında 15.03.2011 tarihli aramada ele geçen 20 adet mermi ile 02.03.2011 tarihinde ele geçen 24 adet merminin aynı bütünün parçaları olduğunun belirlenmesi halinde hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı, aynı bütünün parçası olmayıp sanık tarafından yeniden temin edilmesi halinde ise eylemlerin iki ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.