Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, borçlu D. E. hakkında, bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçlunun şikayeti sonucu icra mahkemesince ödeme emrinin iptaline karar verilmesi üzerine, alacaklı vekilinin 10.05.2011 tarihli talebi ile yeniden çıkarılan örnek 10 numaralı ödeme emrinin 16.05.2011 tarihinde borçlu vekiline tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda borçlu vekilinin 17.05.2011 tarihinde yaptığı İİK. nun 167.maddesine dayalı şikayeti İİK. nun 16/1.maddesinde öngörülen yasal yedi günlük sürede olduğu gibi, yetkiye, borca ve kambiyo vasfına yönelik itiraz ve şikayetleri de İİK.nun 168/5.maddesinde düzenlenen yasal beş günlük sürededir.
O halde mahkemece borçlunun şikayet ve itirazlarının esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.