Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17302
Karar No: 2019/1182
Karar Tarihi: 05.02.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/17302 Esas 2019/1182 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2016/17302 E.  ,  2019/1182 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı köy temsilcisi, köy halkının hayvanlarının otlatılması için çoban tutulduğunu, ücretinin herkesin hayvan sayısına bölünerek belirlendiğini, davalının ödemesi gereken tutar olan 2.340,00 TL miktarı ödemediğini, çoban parasının o dönem muhtarı ... tarafından ödendiğini, köy tüzel kişiliğinin ..."a borçlandığını, davalıdan borcun tahsili için dava dışı ... tarafından icra takibi yapıldığını, ancak takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, bunun sonucunda ise takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın iptalini ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, tutulan çobanın kendi hayvanlarını otlatmadığını, kimseye borcu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-Mahkemece, davacının itirazın iptali davasına konu icra takip dosyasının tarafı olmadığı sebebiyle davacı yönünden aktif dava ehliyeti nedeniyle davanın reddi gerekirken, davacının davasını ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi bu yönü ile usul ve yasaya uygun değil ise de; sonucu itibariyle doğru olan hükmün HUMK"nun 438/son maddesi uyarınca gerekçesinin belirtilen şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince davacının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün gerekçesinin düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi