Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14658
Karar No: 2020/1284
Karar Tarihi: 21.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14658 Esas 2020/1284 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığı suçlu buldu ve mahkum etti. Ancak, mahkeme kararı bazı hatalar içermekteydi. İlk olarak, şadırvana asılı olan ceketin cebindeki cüzdanın çalınması şeklindeki eylem, ibadet yeri olmamasına rağmen suç olarak değerlendirilmeliydi. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas alınacak mahkumiyeti resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin olmalı ve suç tarihi ile karar tarihi arasında kalması gerekiyordu. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve kanun maddeleri TCK'nın 53, 141/1 ve 58/1 maddeleri olarak belirlendi.
2. Ceza Dairesi         2019/14658 E.  ,  2020/1284 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Dosya kapsamı ve oluşa göre, şadırvandaki askılıkta asılı olan ceketin cebindeki cüzdanın çalınması şeklindeki eylemde, şadırvanın ibadet yeri olmadığı ancak, şadırvanın bulunduğu yerin etrafının kapalı ve kapısının olup olmadığı belli olmadığından sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 6763 sayılı Kanunla uzlaşma kapsamına alınan 141/1 maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Sanığın tekerrüre esas alınan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2012 gün ve 2011/557 Esas, 2012/127 Karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetin resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin olması ve suç tarihi olan 05.11.2011 tarihinden sonra 24.05.2012 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması nedeniyle TCK"nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi