Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; taraflar arasında 13.04.2013 tarihinde imzalanan sözleşme ile davacının, davalı şirketten 1468 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kain (A) blok 6. kat 26 numaralı daireyi satın aldığını, taşınmazın tam olarak teslim edilmemiş olmasından dolayı taraflar arasında niza doğduğunu, bu nedenle yasal yollara başvurulduğunu, davalı şirket temsilcisi tarafından elektrik ve su sayaçlarının bulunduğu ortak alanın kapılarının kilit altına alınarak davacının evindeki su ve elektriğin kullanılmasına engel olunduğunu beyan ederek, müvekkilinin elektrik ve suyunun kullanıma açılmasına ve sayaçların bulunduğu ortak alana yapılan müdahalenin men"ine karar verilmesi hususlarını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre; elektrik ve su sayaçlarının bulunduğu alanın ortak alan olduğu, davalı tarafın davacı ve diğer kat maliklerinin ortak alan niteliğindeki bu alana girişini kilit koymak suretiyle engellemesinin hukuka aykırı olacağı, bu yolla kilitle muhafaza altına alınmış olan bu alanın anahtarının kat maliklerine teslim edilmesi gerektiği kanaatiyle; davanın kabulüne,üzerinde bulunan ana gayrimenkulün (A) bloğundaki elektrik ve su sayaçlarının olduğu alanların anahtarlarının davacı ..."a teslimi suretiyle müdahalenin önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, dava; ortak alanlara yapılan müdahalenin önlenmesi istemine ilişkin olup, mahkemece ortak alan olduğu anlaşılan bölüme davalı tarafından yapılan müdahale tespit edilip, müdahalenin önlenmesine karar verildiği anlaşılmakla, yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA. aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/09/2017 günü oy birliği ile karar verildi.