MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, iftira
HÜKÜM : 1) Sanığın mağdur ..."a karşı eyleminden TCK"nın 268/1, TCK 267/1 maddesi gereğince mahkumiyet,
2-a) Sanığın Katılan ..."a karşı eyleminden TCK’nın 157/1, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet,
b)Sanığın Katılan ..."ye karşı eyleminden 157/1, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve iftira suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanlara ait motorlu taşıtların muayene işlemlerini yaptırmak için paralarını aldığı, muayeneyi yaptırmış gibi gözüküp muayeneyi yapmadığının katılan ... tarafından anlaşılması üzerine sanığı karakola götürdükleri, sanığın karakolda mağdur ..."ın kimlik bilgilerini kullandığının iddia edildiği olayda;
1-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde; 11/10/2013 tarihli saat 22:00"de düzenlenen kolluk tutanağı suretinde, sanığın yakalanarak cezaevine gönderildiği tarihten önce, kendisine ulaşmaya çalışan kolluk görevlisine asıl kimlik bilgisini verdiğinin anlaşılması karşısında, tutanak aslı temin edilip incelenerek etkin pişmanlıkta bulunan sanığın 5237 sayılı TCK"nın 269. maddesi gereğince hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
2-Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususları incelenmeksizin BOZULMASINA, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.