MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, suç eşyasını kabul etme
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, TCK’nın 244/2, 62, 51, 53. Maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nın 165/1, 62, 52/2, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma suçlarından sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükümler; sanık ..."in müdafii tarafından, suç eşyasını kabul etme suçundan sanıklar ... ve ...’in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar .... ve ....’un müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirketlerin muhasebe bölümünde tahsilat görevlisi olarak çalışan sanık ...’in şirket müşterilerinden alışveriş karşılığında alınan çekleri bankadan tahsil etmesine rağmen şirket hesaplarına bina giderleri veya şirket ortaklarının giderleri olarak giriş yaptığı daha sonra bu durumun ortaya çıkmasını engellemek için muhasebe kayıtlarını sildiği yine tahsil ettiği çek bedelleri ile kardeşi sanık ... ve babası sanık ...’a iş yerleri açtığı bu şekilde sanıkların üzerilerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
Sanık ...’in ikrara yönelik savunması, diğer sanıkların savunmaları, katılan şirket vekili ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine dair mahkemenin mahkumiyet yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’in müdafinin lehe hükümlerinin uygulanmadığına, sanıklar Fatih ve Yakup’un müdafinin sanıkların atılı suçu işlemediklerine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.