Tebliğname No : KD - 2014/139540

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) ve mühür bozma suçlarından sanık.... hakkında, mühür bozma suçundan Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2012 tarih, 2011/414 Esas -2012/66 Karar sayılı kararının sanık tarafından, elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan ise aynı Mahkemenin 06.09.2012 tarih, 2011/414 Esas- 2012/66 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 12.11.2013 gün, 2013/15941-26172 sayılı ilamı ile karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine, mühür bozma suçundan kurulan hükmün ise onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2014 gün, KD-2014/139540 sayılı mühür bozma suçuna yönelik itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un 99. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizin 12.11.2013 gün ve 2013/15941-26172 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı Kanun"un ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 308. maddesinin 3. fıkrası gereğince itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.