MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın www.....com adlı internet sitesinde kiralık ev için ilan verdiği, ilanda belirtilen 0536 ... 97 numaralı telefonu katılanın araması üzerine sanığın katılana kapora yatırması gerektiğini söylediği, akabinde katılanın garanti bankası bankasız havale sistemi ile sanığa toplam 198 TL para gönderdiği, sanığın bu parayı Esenyurt Garanti Bankası Torium Şubesinden aynı gün çektiği ve bir daha katılanın aramalarına cevap vermeyerek atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık savunması, katılan beyanı, sanık ile görüntülerdeki kişinin eşleşmediğine ilişkin mahkemece yapılan gözlem, Turkcell AŞ. tarafından ilgili telefonun sanığa ait olmadığını belirtir yazı içeriği, CD görüntüleri ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanığın cezalandırılması için yeterli delil bulunduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.