Tebliğname no: 2013/268867
MAHKEMESİ : Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2012/452 (E) ve 2013/364 (K)
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme


I) Sanık M.. Ö.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılan M.A. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle, katılan M.A. vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nun 264/2. maddesi uyarınca başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II) Sanık M.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
Yırtıldığı iddia ve kabul olunan bononun, dosyada bulunan fotokopisinden ve Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.12.2011 tarih ve 2011/895 Değişik İş sayılı karar içeriğinden TTK"nun 776 ve 777. maddesinde öngörülen ve kambiyo senedinde bulunması zorunlu unsurları taşıdığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki suç vasfına yönelen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.