MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-i, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Özel belgede sahtecilik suçundan; beraat

Özel belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu karara karşı katılan vekili ve sanık müdafii tarafından yapılan itirazın yetkili ağır ceza mahkemesince reddedildiği anlaşılmakla, katılan vekilinin özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanığın, ... bayisi olarak çalıştığı sırada katılan ...’a telsiz telefon cihazı sattığı ve bu nedenle kimlik fotokopisini aldığı, bu belgeyi kullanarak katılanı .... şirketinin bilgisayar kampanyasına katılmış gibi abone sözleşmesi düzenleyerek abone yaparak bilgisayar aldığı, bayiinin kapanması nedeniyle katılana ait bilgisayar kampanyası taahhütnamesi sözleşmesi aslının bulunamadığı ve ...’a da teslim edilmediğinin bildirildiği, bu suretle özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sahtecilik suçunun oluşabilmesi için, yapılan sahtecilikte aldatma kabiliyetinin bulunmasının zorunlu olduğu, aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının da belge aslı üzerinde hakim tarafından yapılacak bir incelemeyle belirleneceği, söz konusu belge aslının da ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında, özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.