Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/06/2012 gün ve 2008/460 Esas 2012/601 Karar no"lu ilamı ile yapılan yargılama sonucu, TCK"nın 157/1, 52/2, 53 ve 58 maddelerine göre 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve sanığın adli sicil kaydındaki Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2003/159 Esas 2004/1271 Karar sayılı ilamı ile verilen ve 22/07/2004 tarihinde kesinleşen 765 sayılı TCK’nın 503/1, 19, 59/2, 81/2 (4 kez), 71, 72 , 40 ve 647 sayılı Kanun"un 5. maddeleri uyarınca verilen 46 ay 20 gün hapis ve 1.348.596.000 TL ağır para cezası ile mahkûmiyetine ilişkin hükmün, TCK’nın 58/6 maddesi gereğince 5275 s.y. 108/3 maddesi göz önünde 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09/02/2014 tarihli ve 2012/260707 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderildiği, dairemizin 12/05/2016 gün ve 2014/3497 esas 2016/4843 karar sayılı ilâmı ile; sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen, 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 3. fıkrasında "ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlü koşullu salıverilmez" düzenlemesine yer verilmiştir. Buna göre, sanık hakkında birinci tekerrür şartlarının oluşması nedeniyle tekerrür hükümleri uygulandıktan ve tekerrür uygulanan mahkûmiyet kesinleştikten sonra, yeniden tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektiren bir suçun işlenmesi halinde ikinci kez tekerrür hükümleri uygulanacak ve hükümlü artık koşullu salıvermeden yararlanamayacaktır. Ancak, ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için, ilk kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi kapsamında uygulanması gerekmektedir. Somut olayda; ilk mükerrirliğin, 765 sayılı TCK"nın 81. maddesi ile oluşması ve bu suretle önceki cezanın arttırılması nedeniyle buna dayanılarak sanık hakkında dolandırıcılık suçundan ikinci defa mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması, belirtilen ilkeler doğrultusunda mümkün bulunmadığından yerinde görülen İTİRAZIN KABULÜ İLE,
Dairemizin 12/05/2016 gün ve 2014/3497 esas, 2016/4843 Karar sayılı sanık ... hakkındaki dolandırıcılık suçuna ilişkin onama ilamının KALDIRILMASINA,
Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 21/06/2012 gün ve 2008/460 Esas, 2012/601 karar sayılı kararından, sanık ... hakkındaki dolandırıcılık suçuna ilişkin ikinci kez tekerrür uygulaması yönündeki "hapis cezasının infazı sırasında ikinci kez hakkında tekerrür hükümlerin uygulanmış olduğunun 5275 sayılı yasanın 108. maddesi gereği infaz sırasında nazara alınmasına," cümlesi hükümden çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.