Özet:

Tire İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30/12/2010 tarihli ve 2010/96-2010/128 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Kararda, icra edilebilirlik için hükümlerin kesinleşmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, ilamın ayrıntılarının infaz edilmesi için kesinleşmesi gerekli değildir çünkü ilam, gayrimenkulün aynına değil ecrimisli alacağına ilişkindir. Bu nedenle, alacaklı tarafın temyiz talebi kabul edilmiştir ve mahkeme kararı İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- İİK 366: \"İlamın kesinleşmesinden sonra icra olunur.\"
- HUMK'nun 428. maddesi: \"Bölge Adliye Mahkemesi İhtisas Dairesi kararlarının temyizen incelenmesinde, Yargıtay'ın esas yönünden bozması hâlinde, dosya yerine konulmak ve taraf teklifi almaksızın yeniden hüküm vermek üzere kararı veren ilk derece mahkemesi, kararı gereği gibi yerine getirmediği takdirde karar yetkili icra dairesi tarafından yerine getirilir.\"