Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının borçlu aleyhine ilamlı takip başlattığı, borçlu vekilinin icra emrinin usulsüz olarak tebliğ edildiği ve dayanak ilamın kesinleşmeden icra takibine konu olamayacağı nedenleri ile takibin iptalini istediği anlaşılmıştır.
Mahkemece, borçlu vekilinin usulsüz tebligat şikayetinin kabulüne karar verildiği halde dayanak ilamın kesinleşmeden icra takibine konu edilemeyeceğine dair şikayete ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği, belirtilen gerekçe ile eksik hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.