Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 363/2. maddesi uyarınca icra mahkemesince verilen kararlar tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz edilebilir. Temyiz tarihi ise temyiz harcının yatırıldığı veya temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihtir. Somut olayda icra mahkemesince 15.09.2010 tarihinde borçlunun yokluğunda kararın verildiği, kararın borçlu vekili Av. E.E."e 28.10.2010 tarihinde tebliğ edildiği, ancak adı geçen vekilin, borçlu asil tarafından Bursa 13. Noterliğince düzenlenen 02.07.2010 tarihli azilname ile karar tarihinden evvel vekaletten azledildiği anlaşılmıştır. Bu durumda tebliğ ve hatta karar tarihinden önce azledilen ve vekalet görevi sona eren vekile yapılan tebligat geçersiz olduğundan, borçlu vekili Av. İ.H..T..tarafından 30.11.2010 tarihinde temyiz harcı yatırılmak suretiyle yapılan temyiz başvurusu 10 günlük yasal süre içindedir. Dairemizce maddi yanılgı sonucu azledilen vekile yapılan karar tebliğ işlemi esas alınarak temyiz isteminin yasal süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi yerinde olmadığından, borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 11.07.2011 tarih, 2010/32112 E., 2011/15226 K. sayılı kararının oy birliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra borçlunun 30.11.2010 tarihli temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.