Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5895
Karar No: 2021/1547
Karar Tarihi: 17.02.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5895 Esas 2021/1547 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde hüküm verildi. Sanık ...'ın temyiz talebi incelenirken, sanığın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun olarak tebliği gerçekleştirildiği ve temyiz talebinin reddine karar verildi. Diğer sanık ...'ın temyiz talebinde ise mahkemenin kabul ettiği delillere dayanarak sanığın suçu işlediği kararı onanarak hüküm geçerli kılındı. Mahkeme, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları uyarınca yapılan uzlaşma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak katılanın uzlaşmak istememesi nedeniyle uzlaşmanın sağlanamadığını belirtti. Sanıkların dolandırıcılık suçunu işlemiş oldukları iddiasıyla yargılandıkları olayda verilen cezalar mahkemede onaylandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 157/1, 62, 53 maddeleri, 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun 21/2. ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri belirtiliyor.
15. Ceza Dairesi         2020/5895 E.  ,  2021/1547 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (sanıklar hakkında ayrı ayrı)

    Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ...’a atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; katılanın uzlaşmak istememesi nedeniyle uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık ...’ın, katılanın verdiği araç ilanı üzerine 29.000 TL satın almak üzere anlaştıkları, sanık ...’ı kayınpederi olarak tanıttığı, sanık ...’nin parayı almak üzere bankaya gittiğini söylemesi üzerine katılanın araç satışını noterde gerçekleştirdiği, noterden çıktıklarında sanık ..."in araçla hızla uzaklaştığı, araç iade edilmediği gibi 29.000 TL paranın da katılana verilmediği bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
    1-Sanık ... tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanığın yokluğunda verilen kararın, sorgusunda bildirdiği MERNİS adresine 23/07/2018 tarihinde Tebligat Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK."nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 23/07/2018 havale tarihli dilekçe ile temyiz eden sanığın eski hale getirme ile buna bağlı olarak vaki temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK."nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2- Sanık ... tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın gerekçe içermeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi