Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK."nun 62. maddesine göre "itiraz etmek isteyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur." Kendisine ödeme emri tebliğ edilmemiş olan borçlu hakkında, ödeme emrine itiraz süresi işlemeye başlamaz. Borçlu şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurup "usulsüz tebligattan haberdar olduğu tarihin", "tebliğ tarihi" olduğu şeklinde bir karar getirmedikçe ödeme emrinin kendisine tebliğ tarihi itiraz süresine başlangıç olur.
Somut olayda; borçluya ödeme emrinin 28.12.2010 tarihinde tebliğ edildiği, alacaklı vekilinin 7 günlük itiraz süresi dolmadan 28.12.2010 tarihinde borçlu tarafından ihtiyati haczin kaldırılması için verilen teminat mektubunun haczini ve paraya çevrilmesini talep ettiği, icra müdürlüğünce talebin reddine karar verildiği görülmüştür. Talep tarihi itibariyle borçlu hakkındaki takip kesinleşmemiştir. Bu nedenle mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.