Özet:

Bergama İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddelerine uygun olarak onandı. Onama harcı mahsubu yapılarak temyiz edenden 1,25 TL alındı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- İİK'nun 366. maddesi: Temyiz edilen kararın incelenmesinde talep edilen hususlarda hukuka uygunluk aranması gerektiğini ve bu doğrultuda kararın onanması, değiştirilmesi veya bozulması gerektiği belirtilir.
- HUMK'nun 438. maddesi: Yargıtay'ın kararının kesinleşmesi ve bu karar doğrultusunda yeniden yargılama yapılması halinde, ilk kararda verilen hükümlerin uygulanmasının kabul edildiğini ve yeniden yargılama sonucunda verilecek kararların, uygun görülen hükümler üzerinde etkisi olacağını belirtir.