Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4531
Karar No: 2011/22461

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4531 Esas 2011/22461 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Borçlu, \"kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan takibin kesinleşmesinden sonraki devrede İİK 71-33. maddeleri gereğince borcun zamanaşımına uğradığını\" iddia ederek icra mahkemesine başvurmuştur. Ancak mahkeme dosya üzerinden yapılan eksik inceleme sonucunda borçlunun talebinin kabulüne karar vermiştir. Yargıtay ise, mahkemenin sadece dosya üzerinden inceleme yaparak karar vermesinin yanlış olduğunu ve özellikle icra müdürlüğü tarafından yapılan haciz yazısının zamanaşımını kesip kesmediğinin irdelenmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise İİK.366 ve HUMK.428'dir. İİK.366, yargı kararlarının kesin nitelik kazanmasını ve icra işlemlerinin yapılmasını düzenlerken, HUMK.428 ise yargı kararlarının bozulması durumunda yapılacak işlemleri belirler.
12. Hukuk Dairesi         2011/4531 E.  ,  2011/22461 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Alanya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 23/11/2010
    NUMARASI : 2010/1301-2010/1260

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlu, icra mahkemesine başvurusunda; kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan takibin kesinleşmesinden sonraki devrede İİK 71-33. maddeleri gereğince borcun  zamanaşımına uğradığını iddia etmektedir. Bu durumda mahkemece duruşma açılıp, iddia ve deliller değerlendirildikten ve özellikle icra müdürlüğü tarafından Alanya Tapu Sicil Müdürlüğüne yazılan 21.03.2007 tarihli haciz yazısının zamanaşımını kesip kesmediği irdelendikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken dosya üzerinden yapılan eksik inceleme ile talebin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.  
    SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi