Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 28.09.2010 tarih, 25369/21625  sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 İcra takibinin dayanağı 30.000 TL"lik  borç olup ihtilaf kesinlik sınırının üzerinde bulunduğu halde kararın kesin olduğu değerlendirilmesi yapılarak temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği görülmekle karar düzeltme talebinin kabulü yoluna gidilmiştir.
 Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 28.9.2010 gün 2010/25369 E-21625 karar sayılı red kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyanın incelenmesine geçildi. 
 Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.