Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/317
Karar No: 2021/7749
Karar Tarihi: 08.04.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/317 Esas 2021/7749 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş mahkemesinde açılan alacak davasında verilen kararın temyizen incelenmesi istenilmiştir. Temyiz talebi süresinde yapılmış ancak temyiz harçları yatırılmamıştır. Mahkeme tarafından temyiz harcının yatırılması için kesin süre verilmiş ancak yine de yatırılmamıştır. Bu nedenle davacı vekilinin katılma yolu ile temyiz istemi reddedilmiştir. Karar usul ve kanuna uygun olup onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesi: İş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. Maddesi: Temyiz harç ve giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa 7 günlük kesin süre verilmesi gereklidir. Temyiz talebinde bulunan tarafın harcı yatırmaması durumunda mahkeme kararı temyiz edilmemiş sayılır.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 348. Maddesi: istinafta katılma yoluyla başvuru müessesesi düzenlenmiştir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. Maddesi: 348. maddenin temyizde de uygulanması gerekmektedir.
9. Hukuk Dairesi         2021/317 E.  ,  2021/7749 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;
    5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. Maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen (HUMK.432/4), temyiz defterine kaydı yapılmayan (HUMK. 434/2) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan (HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur.
    Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak temyiz harç ve giderleri yatırılmamış veya eksik yatırılmış ise, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması veya tamamlanması için ilgili tarafa Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi gereği bir muhtıra ile 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. Mahkemece ilgili tarafa gönderilen temyiz harç ve giderlerinin yatırılması veya tamamlanmasına dair iş bu muhtıranın mutlaka müzekkere şeklinde yazılması ve muhtırada verilen kesin süre içinde temyiz harç ve giderlerinin yatırılmaması ya da tamamlanmaması halinde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılacağına karar verileceğinin açıkça yazılması gerekir. Yine bu muhtırada yatırılması veya tamamlanması istenen temyiz harç ve giderleri kalem kalem ve miktar olarak belirtilmeli, temyiz harç ve giderlerinin nereye yatırılacağı açıkça yazılmalıdır.
    Usulüne uygun muhtıraya rağmen, muhtırada belirtilen temyiz harç ve giderlerinin tamamlanmaması halinde mahkemece, temyiz talebinde bulunan tarafın temyiz talebi ile ilgili olarak; " ...mahkeme kararını temyiz etmemiş sayılmasına" şeklinde karar verilmelidir.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 348 inci maddesinde, istinafta katılma yoluyla başvuru müessesesi düzenlenmiştir. Aynı yasanın 366 ncı maddesi gereğince, 348 inci maddenin temyizde de uygulanması gerekmektedir. 348 inci maddede özetle, istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen tarafın, başvurma hakkı bulunmasa veya başvurma süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabileceği, istinaf yoluna asıl başvuran tarafın, buna karşı iki hafta içinde cevap verebileceği belirtilmiştir. Bu hükme göre, katılma yoluyla temyiz talebinde bulunabilmek için kararı temyiz eden tarafın temyiz dilekçesinin mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekir. Katılma yoluyla temyiz talebinde bulunabilmek için temyiz dilekçesi kendisine tebliğ edilen tarafa iki haftalık bir süre verilmiştir. Bu süre, temyiz dilekçesinin tebliğinden itibaren işlemeye başlayacaktır.
    Yargıtay tarafından temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin temyiz eden tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir.
    Temyiz giderleri, dava dosyasının Yargıtay"a gönderilmesi ve temyiz incelemesinden sonra Yargıtay tarafından dosyanın mahkemeye iadesi için gereken giderler ile temyiz incelemesi sırasında Yargıtay"da ve temyiz incelemesi sonrası yerel mahkemede yapılması gereken tebligatlar için gerekli giderleri kapsar.
    Temyiz harçları ise (mahkemece alınması gereken temyiz harçları) başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
    Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
    Temyiz karar ve ilam harcı ise ikiye ayrılmaktadır. Buna göre;
    1- Maktu karar ve ilam harcına bağlı davaların kabul ve reddine ilişkin kararların ve nispi harca tabi davaların reddine ilişkin kararların temyizi halinde alınması gereken temyiz karar ve ilam harcı maktu olup bu harcın tamamı peşin olarak temyiz edenden alınır.
    2- Nispi karar ve ilam harcına tabi davaların kabulüne (ya da kısmen kabulüne) ilişkin kararların temyiz edilmesi halinde alınması gereken temyiz karar ve ilam harcı nispi olup, mahkemece alınmasına karar verilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak (nispi temyiz karar ve ilam harcı olarak) alınır.
    Somut uyuşmazlık açısından yapılan tespit ve değerlendirmede, açılan dava hakkında mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararı davalı vekili temyiz etmiş, davacı vekili ise bu temyize cevap dilekçesinde katılma yolu ile temyiz talebinde bulunmuştur.
    Ne var ki, katılma yolu ile temyiz talebine karşın, dosyada ve Uyap sisteminde davacı tarafça yatırılması gereken harca ilişkin makbuza rastlanmadığından Dairemizce mahkemesinden söz konusu eksikliğin ikmali talebinde bulunulmuştur. Mahkeme tarafından 31.03.2021 tarihinde Dairemize verilen cevapta; davacı vekiline katılma yolu ile temyiz başvurusuna ilişkin bildirilen temyiz harcının en yakın maliye veznesine yatırılarak, yatırıldığına dair makbuzun işlem muhtırasının tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içinde mahkemeye gönderilmesi, aksi halde katılma yolu ile temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceğinin ihtarına dair 12.03.2021 tarihinde gönderilen muhtıranın 20.03.2021 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, buna karşın muhtıraya herhangi bir cevap verilmediği ve temyiz harcının yatırılmadığı bildirilmiştir.
    Buna göre, usulüne uygun şekilde düzenlenerek tebliğ edilen muhtıraya rağmen temyiz harcının yatırmaması nedeniyle davacı vekilinin katılma yolu ile temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
    Davalı Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edelerden davalı tarafa yükletilmesine, 08.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi