Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9383 Esas 2017/8865 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9383
Karar No: 2017/8865
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9383 Esas 2017/8865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir hükümlünün kaçmasıyla ilgili olarak Bursa 1. İnfaz Hakimliği tarafından verilen kararın, sanığa teslim şekli ve süresi hakkında herhangi bir açıklık ve ihtar içermediği belirtilerek, infazı takiple görevli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanığa \"ihtarın tebliğinden itibaren 2 gün içerisinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olması gerektiğine\" dair ihtar içeren bir ihtarname tebliğ edilip edilmediği araştırılmadan ve tebligat yapılmamışsa müsnet suçun unsurlarının oluşmayacağı nazara alınmadan eksik inceleme ile hüküm verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı olup, hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/9383 E. , 2017/8865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair Bursa 1. İnfaz Hakimliğinin 20.01.2016 gün ve 2016/221E 2016/222K sayılı kararı sanığa tebliğ edilmiş ise de; sözkonusu kararın teslim şekli ve süresi hususunda herhangi bir açıklık ve ihtar da içermedikleri gözetilerek, sanığın kararın kesinleşeceği tarihi ve dolayısıyla en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olması gerektiği tarihi bilmesi mümkün olmadığından, müsnet suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti için infazı takiple görevli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanığa "ihtarın tebliğinden itibaren 2 gün içerisinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olması gerektiğine" dair ihtar içeren bir ihtarname tebliğ edilip edilmediği araştırılmadan ve tebligat yapılmamışşsa müsnet suçun unsurlarının oluşmayacağı nazara alınmadan eksik inceleme ile hüküm verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.