Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
28.02.2009 tarih ve 5838 Sayılı Kanunun 32. maddesi ile 5510 Sayılı Kanunun 93.maddesine "Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakatının bulunmaması halinde icra müdürü tarafından reddedilir." hükmü eklenmiştir. Borçlu, anılan maddenin yürürlüğe girmesinden sonra Sakarya 2. İcra Müdürlüğünün 2007/31 tal. sayılı dosyasından yapılan 21.04.2009 tarihli haciz sırasında "Ben SSK emeklisiyim maaşım mahcuz dahi olsa ve yasada haczedilmezlik yazsa da her ay 250,00 TL kesilmesine muvafakat ediyorum" şeklinde beyanda bulunmuş, bunun üzerine, bu muvafakate dayalı olarak icra müdürlüğünce 21.04.2009 tarihli haciz müzekkeresi yazılmıştır. Bu durumda muvafakat geçerli olup, borçlunun emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasına yönelik şikayetinin tümden reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir. 
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.