Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu S.O.Ş."e örnek 10 nolu ödeme emri 18.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu zamanaşımı itirazı ile icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece takibin zamanaşımı nedeniyle iptaline karar verilmişir.
İİK"nun 168/5. madde hükmüne göre, zamanaşımı itirazının ödeme emri tebliğinden itibaren 5 gün içinde ileri sürülmesi gerekmektedir. Adı geçen tarafından 10.11.2010 tarihinde yasal  5 günlük süreden sonra başvurulduğu anlaşıldığından, mahkemece itirazın  süre aşımı nedeniyle reddi yerine bu borçlu yönünden de istemin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle borçlu S... O...Ş..yönünden İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.