MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.03.2010 gün ve 461/87 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan 158 ada 131 ve 132 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptaliyle adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, 158 ada 131 sayılı parsele yönelik davanın reddine, aynı ada 132 sayılı parsel hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kazanmayı sağlayan zilyetlik, muristen intikal ve paylaşım hukuksal sebeplerine dayalı olarak TMK.nun 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi gereğince açılan mülkiyetin aktarılmasına ilişkin tapu iptali ve tescil davasıdır.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, 158 ada 131 sayılı parsel ham toprak niteliğiyle Hazine adına 1999 yılında tesbit edildiğine, uzman bilirkişi ziraat mühendisinin raporuna göre taşınmaz üzerinde mera bitkilerinin bulunduğu ve 5-10 yıldan beri kullanıldığı açıklandığına, taşınmazın nitelik itibariyle kazanmaya elverişli yerlerden olmadığı dosya kapsamıyla belirlendiğine göre 158 ada 131 sayılı parsele ilişkin davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan mahkeme hükmünün bu parsel açısından ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.