Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece Dairemizin 23.03.2010 tarih ve 2009/24922 E., 2010/663 K. sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmişse de, her bir takip dosyası için ayrı ayrı hüküm kurmadan ve hükme esas alınan raporda Beyoğlu 4. İcra Müdürlüğü"nün 2009/11329 E. sayılı dosyasıyla alacaklının talep edebileceği asıl alacak ve işlemiş faiz miktarının 7644,03 TL olabileceği talebin 8348,68 TL olduğunun tespit edilmiş olmasına rağmen bozulan ilk kararda olduğu gibi üç ayrı takipte takip tarihi itibariyle asıl alacak ve işlemiş faiz dahi istenebilecek toplam alacağın 159.104,04 TL olduğu talebin 157.702.98 TL olduğundan bahisle bozma kararının gerekleri yerine getirilmeden şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.