Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5234
Karar No: 2011/20313

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5234 Esas 2011/20313 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Buldan İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip kararına ilişkin temyiz incelemesi yapılmıştır. İhtiyati haciz kararının ardından, bu kararın dayanağı olan alacak davası, haciz kararını veren mahkemede de ikame edilebilir. Yetki itirazının reddedilmesi ve borçlunun esasla ilgili sair itiraz nedenleri incelenerek bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca bozulmuştur. İhtiyati haciz kararı ve yetki itirazı konuları üzerinde duran HUMK 12. maddesi ve yetki belirlemesi konusunda da geçerli olan HUMK 50. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
12. Hukuk Dairesi         2011/5234 E.  ,  2011/20313 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Buldan İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 24/09/2010
    NUMARASI : 2010/17-2010/41

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip, Buldan Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına dayalıdır. İİK"nun 50. maddesi göndermesiyle takip tarihi itibariyle uygulanması gereken HUMK"nun 12. maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra, bu kararın dayanağı olan alacak davası, haciz kararını veren mahkemede de ikame olunabilir. Anılan hüküm, icra dairelerinin yetkisini belirlemede de geçerlidir. İhtiyati haciz kararının, itiraz üzerine kaldırıldığı da iddia edilmediğine göre ve (10) örnek ödeme emrinin borçlulardan H.V.G."e 13.02.2010 tarihinde tebliğ edildiği de gözetilerek, yetki itirazının reddine karar verilerek borçlunun esasla ilgili sair itiraz nedenleri incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi