Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Çorum Vergi Dairesi Müdürlüğünce borçlunun Halk Bankası Halkalı İstanbul Şubesindeki maaş hesabına konulan e-haciz blokesi 6183 Sayılı Amme Alacakları Tahsili Usulü hakkında kanunun 79. maddesine göre uygulanmış  haciz işlemleri olup, bu işlemler idari işlem niteliğindedir. 2576 sayılı kanunun 6/b maddesi  uyarınca anlaşmazlığın çözümü vergi mahkemelerinin görevine gireceğinden icra mahkemesince Vergi Dairesince uygulanan hacizlere yönelik istemin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken başvurunun esasının incelenerek yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.