Özet:

Yalova İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen kararın Yargıtay tarafından bozulması sonucu, karar düzeltme talebi ile dosya daireye gönderildi. Ancak, Yargıtay ilamında belirtilen gerekçeler ve dosyadaki belgeler karşısında kararın düzeltilmesi isteği reddedildi. Bu nedenle, karar düzeltme isteyenden 190 TL para cezası alınarak hazineye yazılması kararlaştırıldı. Ayrıca, 38,20 TL ilam harcı alınmıştı ve başka harç alınması gerekmeyen bir durum söz konusuydu. Kararda HUMK'nun 440. maddesi ve İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri yasal dayanak olarak kullanılmıştır.
HUMK'nun 440. maddesi, kararın düzeltilmesi talebinin sunulabileceği dört farklı hal (hesap hatası, yazım hatası, anlam hatası, mahkemenin vermiş olduğu kararın yazılışında mahkemece belirlenen şeyin yazılması dışında bir şey yazılması) belirler ve bu hallerden hiçbirisinin gerçekleşmemesi nedeniyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
İİK'nun 366. maddesi, para cezalarının hazineye gelir yazılmasını öngörürken, HUMK'nun 442. maddesi ise karar düzeltme taleplerinin incelenmesinde gerekli olan harçları belirler.