Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/2460 Esas 2019/902 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükme yönelik davalı tarafın temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine dair 11/10/2016 tarihli ek kararın yasal süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı Asil ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Mahkemece, davalının çıkartılan muhtıra tebliğine rağmen kesin sürede eksik temyiz nispi harcı ile posta giderini yatırılmaması nedeniyle temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin 11.10.2016 günlü ve 2015/349-2016/309 Esas ve Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.