Esas No: 2021/10051
Karar No: 2022/4116
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/10051 Esas 2022/4116 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, İcra Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanığın \"2004 Sayılı Kanuna Aykırılık\" suçlamasıyla yargılandığını ve yerel mahkemece beraat kararı verildiğini belirtiyor. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, TTK'nun 124. Maddesinde sayılan şahıs ve sermaye şirketlerinin sona ermesinin tasfiye usulüne tabi olduğu ve bu şirketlerde ticareti usulüne aykırı terk etme suçunun oluşmayacağı hususuna dikkat çekiliyor. Bu nedenle, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yanlış bulunarak temyiz başvurusunun reddedildiği, yerel mahkeme kararının onandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 124. Maddesi ve 545. Maddesi'nin 2. Fıkrası gösteriliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
6102 sayılı TTK'nun 124. Maddesinde sayılan şahıs ve sermaye şirketlerinin sona ermesinin tasfiye usulüne tabi olduğu ve söz konusu bu şirketlerde TTK'nun 545. Maddesinin 2. Fıkrası gereğince ticareti usulüne aykırı terk etme suçunun oluşmayacağı hususu gözetildiğinde ,sonuç itibariyle doğru olan karara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
