Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5171 Esas 2021/821 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5171
Karar No: 2021/821
Karar Tarihi: 28.01.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5171 Esas 2021/821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara yüklenen sahte fatura kullanma suçundan mahkeme beraat kararı vermiştir. Ancak, suçun zamanaşımının gerçekleştiği için sanıklar hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür. Mahkeme kararında, suçun kanunlardaki cezasının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir.
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesi: Vergi mahkemesi hâkimlerinin mütalaa verme yükümlülüğüne ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi: Zamanaşımının, kanunda belirtilen suçların üst sınır cezası bakımından beşte birinden fazla ve elli yıldan az olması halinde, suçun işlendiği tarihten itibaren on yıl içinde gerçekleşeceğini belirtmektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 67/4. maddesi: Suçun zamanaşımı süresinin hesaplanması ile ilgili detayları içermektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi: Dava açılmasını engelleyen nedenler arasında suçun zamanaşımının yer aldığını belirtmektedir.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 8/1. maddesi: Bozma kararlarının nedenlerini belirtmeyen mahkeme kararlarının yargılama usulünü bozduğunu belirtmektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi: Bozma kararlarında hukuka uygun olarak düzeltme yapılması gerektiğini belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2020/5171 E. , 2021/821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat

İddianameye konu sahte fatura kullanma suçu bakımından 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaa bulunmadan hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 28.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.