Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/93
Karar No: 2015/2376
Karar Tarihi: 29.01.2015

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/93 Esas 2015/2376 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2015/93 E.  ,  2015/2376 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KD - 2013/279757

    Hakaret suçundan sanık M.. A.. hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 31/12/2010 gün ve 2009/416 esas, 2010/333 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,

    Dairemizin 10/04/2013 gün ve 2011/18383 esas, 2013/10939 karar sayılı kararıyla;
    "2)a-...
    b- Sanık M.. A.."ın katılan D.. Ö.."e yönelik hakaret suçundan, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca yakınan A.. Ö.. ve yakınan-sanık M.. A.."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE," karar verilmiştir.

    I-İTİRAZ NEDENLERİ
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/01/2015 gün ve 2013/279757 sayılı yazısı ile;
    “Somut olayda sanık M.. A.. hakkında hakaret suçundan TCK"nın 125/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince tesis olunan 1500,00 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün, kararın verildiği 31.12.2010 tarihinde, Anayasa Mahkemesi"nin 1412 sayılı Kanun"un 305/2 maddesinin 1. bendinin iptaline dair kararının yürürlüğe girmiş bulunması ve doğrudan hükmolunan üç bin liraya kadar (üç bin lira dahil) para cezalarına dair hükümlere karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağına dair 5320 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin henüz yürürlüğe girmemesi nedeniyle temyiz yasa yoluna tabi bulunduğu aşikardır.
    Bu nedenle Özel Dairenin hüküm tarihi itibariyle temyiz yeteneği bulunan karara yönelik temyiz istemini kabul edip dosyayı esastan incelemesi yerine kararın tür ve miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğundan bahisle sanığın temyiz isteğinin reddine karar vermesinin hukuka aykırı olduğu kanaatine varılmıştır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle:
    Dairenizin 10.04.2013 tarihli ve 2011/18383 Esas, 2013/10939 Karar sayılı, hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin reddine dair kararının kaldırılması,
    Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan 31.12.2010 tarihli mahkumiyet hükmünün, sanığın süresinde yaptığı temyiz istemi nedeniyle esastan incelenmesi,
    İtirazın Dairece yerinde görülmemesi halinde ise de dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesi itirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:

    II- İTİRAZIN KAPSAMI
    İtiraz, katılan D.. Ö.."e yönelik hakaret suçundan, sanık M.. A.. hakkında verilen mahkumiyet kararında temyiz isteğinin reddine dair, Dairemizin 10.04.2013 tarihli kararına ilişkin olup, diğer hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
    III- KARAR
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,
    Dairemizce verilen 10.04.2013 tarih ve 2011/18383 esas, 2013/10939 karar sayılı sanık M.. A.."ın katılan D.. Ö.."e yönelik hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz isteğinin reddine dair kararının KALDIRILMASINA,
    İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 31.12.2010 tarih ve 2009/416 esas, 2010/333 karar sayılı hükmünün yeniden incelenmesi sonucu:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık M.. A.."ın, katılan D.. Ö.."in de kendisine hakaret ettiğini savunması, bu savunmanın tanıklar M.. Ö.. ve B.. Y.. ile diğer katılan M.. Ö.. tarafından doğrulanması, ayrıca aynı olay sırasında katılan D.. Ö..akkında sanık M.. A.."a hakaret ettiğinden bahisle açılan davanın İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/1429 Esas sırasında derdest bulunduğunun anlaşılması karşısında, İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/1429 Esas sayılı dosyasının bu dosya ile birleştirilerek, tüm beyanlar değerlendirilmek suretiyle sanık M.. A.. hakkında TCK"nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    Kanuna aykırı, sanık M.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden itiraz yazısına uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
    Dairemizin 10.04.2013 tarih ve 2011/18383 esas, 2013/10939 karar sayılı kararında yer alan ve itiraza konu edilmeyen diğer suçlara ilişkin hükümlerin olduğu gibi bırakılmasına, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi