MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı ... ile evli olan müvekkilinin ... 3. Aile Mahkemesinin 2011/1213 esas sayılı dosyası ile boşandığını ve lehine tazminata hükmedildiğini, davalı ...’in ise söz konusu tazminatı ödememek için üzerinde bulunan taşınmazlarını üçüncü kişilere ve kızı davalı ..."e devrettiğini, bu işlemlerin muvazaalı olduğunu, davalı ..."in 19 yaşında bir öğrenci iken bu taşınmaza sahip olmasının mümkün olmadığını, yapılan icra takibine de herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi ödeme yapmamak için bütün gayrimenkulleri sattığını, işinden ayrıldığını, baba-kız olan davalıların aralarında anlaşımlı olarak hareket ettiklerini belirterek davalı ... adına kayıtlı Konya ili, Selçuklu ilçesi Aşağı Pınarbaşı Mah., 15875 ada 4 parsel, 28 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın muvazaalı olan devrin iptali ile tamamının davalı ... adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kabulü ile; dava konusu ...ada 4 nolu parselde kayıtlı 7.kat, 28 nolu bağımsız bölümün 1/2 payına ilişkin davalılar arasında yapılan 01/02/2013 tarihli tasarruf işleminin iptali ile davacıya ... 26. İcra Dairesinin 2013/14330 Esas sayılı takip dosyasındaki alacak ve fer"ilerini geçmemek üzere takip yetkisi verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, borçlu ile davalı 3. kişinin baba-kız olmasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.459,88 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 04/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.