Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3728 Esas 2022/8318 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun’un 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren kırk bin Türk Lirası’na, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun’un 1. ve 2. maddesi ile 28.02.2019 tarihinden itibaren elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’na, 01.01.2020 tarihinden itibaren yetmiş iki bin yetmiş Türk Lirası'na, 01.01.2021 tarihinden itibaren yetmiş sekiz bin altı yüz otuz Türk Lirası'na, 01.01.2022 tarihinden itibaren de yüz yedi bin doksan Türk Lirası'na çıkarılmıştır.
Uyuşmazlık, adi kira ve hasılat kiralarına ilişkin örnek 13 icra takibinde, toplam 36.488,22 TL takip alacağına yapılan itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi talebine ilişkin olup, temyiz kesinlik sınırının tespitinde itirazın kaldırılmasına konu edilen miktar ile yıllık kira bedeli toplamı dikkate alınmaktadır.
Somut uyuşmazlıkta, Bölge Adliye Mahkemesi’nin karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçtiği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kanun yolu açık olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin 09.02.2022 tarihli temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra alacaklının, Bölge Adliye Mahkemesi’nin 25.11.2021 tarihli asıl kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 06/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
İHÖ/S.A.